La voz de Iñaki | 02/12/19 | La cumbre del clima y el problema que nunca citamos

La Cumbre del clima que hoy empieza en Madrid llega dramatizada por la declaración de emergencia del Europarlamento del jueves pasado. Ya hubo declaraciones del mismo tenor este mismo año en países como Irlanda, Canadá, Francia, Austria, Argentina y España, donde el 17 de septiembre se aprobó esa declaración de emergencia climática con el apoyo de todas las fuerzas políticas menos de Vox. La cumbre comienza con la atmósfera bien engrasada y empujada por la creciente presión de los jóvenes, sobre todo los adolescentes, en todo el mundo.

Comentarios

  1. gespy5

    gespy5Hace 5 meses

    Este planeta ya esta condenado porque para salvarlo tendriamos que cambiar radicalmente nuestro estilo de vida y eso es mucho pedir en una sociedad de puro consumismo. Solo lamento el futuro ambiental que les vamos a dejar a nuestros nietos y bisnietos.

  2. claudia hernandez

    claudia hernandezHace 5 meses

    Hola y gracias

  3. Nano Nano

    Nano NanoHace 5 meses

    Para hacer una pala de tractor hay que desmontar media montaña,desplazar una comunidad,imagínate.. Para buscar oro,diamantes,grafeno,ect,etc,etc.. GEOINGENIERÍA, INGENIERÍA CLIMÁTICA ,MODIFICACIÓN CLIMÁTICA....nadie habla de esta tecnología 📡✈😷🚷

  4. CURIOSIT

    CURIOSITHace 5 meses

    Y PARA CONSTRUIR UN EDIFICIO CON HORMIGON CUANTOS OS PODÍAIS A IMAGINAR?? ...ESA ES CLAVE , DEJAR EL DESARROLLO IMPULSIVO DE UNA VEZ Y REHUSAR LO QUE YA TENEMOS EN TODOS LOS SENTIDOS , INCLUIDOS LOS TECNOLOGICOS. EMPEZANDO A SEÑALAR A LAS EMPRESAS QUE HACEN APARATOS PARA SEAN DE OBSOLESCENCIA PROGRAMADA Y ASI TENGAMOS QUE COMPRAR MAS TABLETS ,ETC.....QUE VIENEN DE LA CONTAMINACION Y LA EXPLOTACION DE MENORES , HOMBRES Y MUJERES. NO SOLO ESTA EL GRAN PROBLEMA EN LA CONTAMINACION MUNDIAL, SI NO TAMBIEN EN LA EXPLOTACION HUMANA MUNDIAL. UN SALUDO IÑAKI GABILONDO.

  5. Javi BS

    Javi BSHace 5 meses

    Jodo que speech...das risa y pena a partes iguales.

  6. sergioduromusic

    sergioduromusicHace 5 meses

    un vaquero de inditex 20€ , 1'5 litro de agua embotellada 0'60centimos de euro de media, un vaquero 3.000 litros de agua, 3.000 litros de agua embotellada 1200€, me puedo beber el vaquero que parece salir mas barato? jaj

  7. Isabel Rivas Salgado

    Isabel Rivas SalgadoHace 5 meses

    El problema no es q se consuma agua , es q ese agua se esta contaminando y con ella nos estamos contaminando todos los seres humanos

  8. Ary

    AryHace 5 meses

    Muy bueno.. y ademas son procesos muy contaminantes!

  9. Juan Guillermo Zapata Duque

    Juan Guillermo Zapata DuqueHace 5 meses

    Haber amigo, si te dijera que, desde ahora vas a vivir en cola, para salvar la espécie humana, estaris díspuesto a de jar de SER.

  10. YosoY libre

    YosoY libreHace 5 meses

    jjajaja los progres conservadores ,lo que hay que ver !

  11. YosoY libre

    YosoY libreHace 5 meses

    Negacionistas ? inaxio, qué niegan ? donde inviertes tu dinero pillín ,dilo inaxio

  12. torrevrishabha1

    torrevrishabha1Hace 5 meses

    BUDA "El discípulo de los Seres Nobles, Kalamas, que tiene una mente libre de odios, libre de maldad, una mente limpia y pura, es alguien que puede encontrar cuatro consuelos aquí y ahora:

  13. Rei n

    Rei nHace 5 meses

    Pues no entiendo eso de que quien contamina más compre al que contamina menos eso es un negocio si no se puede contaminar pues que no valga con pagar pk no tiene sentido es solo negocio

  14. Koala

    KoalaHace 5 meses

    Cuando se dicen estas cosas, mucha gente se cree que un cambio de paradigma le afectaría negativamente. Igualmente ocurre cuando la derecha dice que va a bajar los impuestos. Muchos creen que van a ganar más dinero, cuando la realidad es que van a pagar más para poder compensar la bajada de impuestos a los ricos y a las grandes empresas. Lo mismo ocurre con el "cambio de paradigma" del "crecimiento ilimitado". No se trata de que los ciudadanos perdamos poder adquisitivo, se trata de frenar la sobreexplotación de los recursos, por un lado; y de que no haya un grupo de personas que acumulen más riquezas que más de la mitad de la población mundial. 💸 💰 .

  15. Jose BARRAGAN ALVAREZ

    Jose BARRAGAN ALVAREZHace 5 meses

    Consumidores Conscientes, unéte a una plataforma de Economía Colaborativa ¡¡¡

  16. Raul Perez

    Raul PerezHace 5 meses

    El otro día me decía un amigo, cómo se va a preocupar el ser humano de lo que le va a pasar dentro de 50 años, si muchos no son capaces ni de dejar el tabaco

  17. Mi Ca

    Mi CaHace 5 meses

    Se habla mucho del problema, pero nada de la solución...

  18. María castellon

    María castellonHace 5 meses

    La Cumbre de la Mamandurria eso es

  19. BigMarujo

    BigMarujoHace 5 meses

    También se "vaticinó" hace muy poco tiempo que para el año 2020 las playas de Cádiz desaparecerían bajo la subida del nivel del mar. Y, como siempre, la cagaron porque no tienen ni la menor idea de lo que hablan. Infunde graves sospechas el hecho de que se haya silenciado al grupo de científicos de muy alto prestigio que se enfrentan de cara completamente a estas teorías de pseudo ciencia corrupta y política. ¿Qué produce todo esto? Confusión, miedo entre nuestros jóvenes, niñas que llevan la bandera del activismo sin saber ni por lo que están abogando, oportunidad para obtener mucho dinero a las grandes organizaciones y un agujero negro muy grande para colarnos siniestros objetivos finales y unos impuestos brutales por un gas que necesitamos para la vida. Psicópatas con corbata.

  20. BigMarujo

    BigMarujoHace 5 meses

    Por cierto, en tiempos de nuestros abuelos y bisabuelos también se hacían pantalones, zapatillas y todo tipo de ropa y a nadie se le ocurría la tontería del agua que se gasta al fabricarlos. También se gasta mucha agua con las duchas, baños públicos, piscinas y campos de golf (sin mencionar el riego de las cosechas) y nadie pone el grito en el cielo por ello. Ahora parece que se nos esté diciendo: "no os vistáis porque si lo hacéis contaminaréis el planeta; lo mejor es que vayáis desnudos, uséis un taparrabos, una tranca de rama de arbol y poneros a cazar bisontes y mamuts para sobrevivir". Hasta estos puntos de idiotez humana estamos llegando y todo en base a las ideas de cuatro petardos que han considerado, al margen de toda lógica, que la tendencia es esa. Y en este jodido mundo más materialista que nunca, por desgracia se rige por las tendencias.

  21. BigMarujo

    BigMarujoHace 5 meses

    Si está elaborado por El Corte inglés y Botín no puede ser muy fiable. Y digo yo, ¿por qué no explicas que para que el asunto del clima haya llegado a este estatus de "emergencia", por otro lado tan falso como un euro de chocolate, se han silenciado, echado directamente de sus universidades, perseguido y acosado física y psicológicamente a científicos expertos en clima, geología, meteorología, algun que otro premio Nobel y se ha anulado todo atisbo de debate sobre este tema, haciendo evangelio lo dictaminado por un grupo de políticos apoyados por grandes intereses y presionados por grandes lobbys y empresas verdes? Esto no conviene airearlo, ¿verdad?, cuando todos los que vemos estos videos, vemos los noticieros diariamente, el cariz que esta tomando todo esto y la enorme manipulación y propaganda mediática sobre esto sabemos muy bien que ni existe emergencia climática alguna, ni calentamiento global (sólo has de mirar por tu ventana cuando te levantas cada mañana) y todos o casi todos los datos que se manejan oficialmente en torno a este asunto son falseados, sesgados o simplemente apartados de la circulación. Existen pruebas evidentes que certifican este engaño, existen científicos que hablan en entrevistas para medios no oficiales que denuncian directamente falacias en torno a muchos aspectos que son usados por los gurús del clima como válidos cuando está más que demostrado, con pruebas fehacientes (imágenes de las barreras de coral actuales, datos sobre el nivel del mar actuales, datos satelitales que indican que el planeta se ha reverdecido un 33 % desde el año 2000 a hoy gracias al Co2 (por cierto un gas cuyas cantidades hoy son insuficientes para saciar el hambre del propio planeta sobre este milagroso gas que todos quieren eliminar del medio ambiente, con el consiguiente peligro de producir un biocidio a nivel global, del cual la raza humana tampoco escaparía. Como ves, barbaridades adosadas a un tema que se ha hecho religión y hacia las cuales no se permite el debate; se da por hecho que todo lo que esta pandilla de oportunistas políticos expone. Ya sabemos todos los que, con pruebas e informes reales, negamos este hecho, ya que el clima siempre está cambiando y tales cambios se deben a factores que se escapan de las manos de todos estos plutócratas, que nos contéis lo que nos contéis y hagáis las cumbres sobre el clima que hagáis no podréis aprisionar el sentido crítico y común de las personas que sospechan con grandes motivos para ello que todo este compendio no es más que un paso necesario para las élites y corporaciones que nos gobiernan (ya desde las urnas o tras los bastidores) en sus objetivos finales de, primero imponer grandes gravámenes al carbono en beneficio de sus arcas (la onu pide 100.0000 millones de dólares anuales para mitigar este fraude), segundo despojar a los países de sus economías y por tanto de sus identidades y sus fronteras, y tercero, en base a toda esta debacle que se producirá tras estos acontecimientos, revueltas sociales, protestas, descontrol, tener la excusa perfecta para implantar lo que siempre han buscado: un gobierno único y mundial basado en el totalitarismo y en la reducción poblacional del planeta a fin de que los recursos del mismo pasen al control total de estas élites. Este sería el mejor modo de dominar a una población sin identidad, ignorantes, desarmada y sumisa a sus planes. No hay más objetivo que este. Y contra esto precisamente es contra lo que lucha el negacionismo (que no es otra cosa que el derecho a rebelarse contra la mentira más grande jamás urdida en detrimento de la sociedad). Si analizas todo esto detenidamente verás que la conspiración no está en nosotros, sino en ellos. Un saludo.

  22. Rafael Pérez Díaz

    Rafael Pérez DíazHace 5 meses

    Proponemos una cosa. A la salida del congreso ponemos contenedores. Y todos los hipócritas que acudan a la salida que echen sus móviles tablet y diversas cosas tecnológicas que lleven ese día. Que empiecen dando ejemplo. Haber el guapo que se desprende de los móviles. Quiyos que todo esto es cuento para sacar impuestos , que hay un cambio en el desarrollo energético. Y que Europa gasta miles de millones en un petróleo que no tiene, las fábricas de coches están sobre explotadas y se necesita una transformación. Estoy de cambio climático y violencia de género hasta los mismos huevos, pero a ninguno les da por comprarse un par de cabras y irse a vivir a un pueblo de soria Burgos Teruel. Eso no. Que nos tenemos que adaptar a nuestro planeta y no hacer que el se adapte al nuestro. Contaminación global ese es el punto problema, que nuestra forma de vida es incompatible con el medio ambiente. Punto.

  23. Magomer

    MagomerHace 5 meses

    Se suele esconder la influencia de las guerras en el cambio climático, así como los medios se las han arreglado para llevar la guerra al puesto número 100 de las preocupaciones ciudadanas. Solo pensemos en cuánto gasta un portaaviones junto con todo su grupo de apoyo, o en los incendios de los pozos de petróleo...

  24. Jose A

    Jose AHace 5 meses

    Ecologistas que se manifiestan con vaqueros ,camisetas de algodon y zapatillas de deporte ,tomen nota de los datos

  25. Constantino Barreda Aguirre

    Constantino Barreda AguirreHace 5 meses

    La cumbre del clima y el problema que nunca tuvimos.

  26. José Luis Briz Velasco

    José Luis Briz VelascoHace 5 meses

    Esos datos de Botín y otras "fuentes bien informadas" llevan publicándose desde hace unos 24 años, y recuerdo perfectamente una tesis doctoral que incluía esos datos, en el CIRCE de la Universidad de Zaragoza. Justamente esos dos datos citados por Iñaki en esta intervención como algo sorprendente han estado grabados junto a cientos de datos similares en una de las instalaciones de la Expo 2008 de Zaragoza hasta que se han ido cayendo a trozos. El comentario de Iñaki, persona informada pero que no parece ser consciente de que esos datos no son ninguna novedad, revela hasta qué punto se ha menospreciado todo lo que se ha venido publicando y difundiendo hasta hoy. Han tenido que salir de "fuentes bien informadas", gente de orden, ya saben Vds., para que se les pueda dar credibilidad, porque hasta ahora cualquier denuncia o advertencia sobre nuestro modelo insostenible de consumo y gasto energético era, en el mejor de los casos, recibido con unas palmaditas en la espalda ("bien bien chicos, lo estáis haciendo bien, luego vamos con eso que ahora estamos con temas serios e importantes"). En el peor de los casos era (aún es) etiquetada de ecologismo radical. Personalmente, me he arrepentido más de una vez de estudiar, investigar y "saber demasiado" consciente de que como sociedad preferimos la ignorancia y que huimos de cualquier consideración que exija esfuerzo mental y personal.

  27. Leitmotiv Stone

    Leitmotiv StoneHace 5 meses

    Lo triste es que cuando de verdad se intente aplicar medidas eficaces de “ecologismo radical” (está claro que con palabras y cumbres vacías de un compromiso real no se va a ningún lado) para revertir el daño será demasiado tarde. Así que lo único que podemos hacer cada uno de nosotros a nivel individual es intentar reducir en lo posible nuestra huella ecológica y renunciar al consumismo. Soy consciente que mi esfuerzo solo sería una gota de agua en el océano, pero si logramos ser unos pocos de millones ya serán muchas gotas.

  28. Rafael M. H.

    Rafael M. H.Hace 5 meses

    NAKIIIIIII !!!!! ¿Para hacer las tres capas de ropa interior de los terroristas suicidas del 11-M cuantos litros de agua fueron necesarios? Anda.... por favor. Cuéntanoslo. Tú sabes mucho de ese asunto.

  29. Doramas Moya Guanche

    Doramas Moya GuancheHace 5 meses

    Todo el asunto del cambio climático y "mas yerbas aromáticas para las cabras locas" , es algo parecido a lo del Black Friday. A uno se le ocurrió esto del "Viernes negro", pero en Inglés, para que tuviera mas repercucion. Pero todo es un camelo para incitar a la población a no esperar a Reyes para gastarse el dinero que tienen o no tienen, y empezar desde ahora a endeudarse. Y los estúpidos consumidores, ala.............a caer en el gazapo. En el tema del cambio climático, que no existe, o mejor dicho, ha existido siempre..............se empeñan en decirnos como tienen que ser las cosas, sin caer en la cuenta que la Naturaleza es mas sabia, y mucho mas poderosa que el hombre.........y actúa en cada momento como le conviene. Ha habido muchos cambios climáticos, incluso desde antes que el hombre hubiera aparecido en este planeta............y el hombre en este asunto es poco menos que un cero a la izquierda. Pero eso si, hay un gran negocio detrás del "paripé" del cambio climático. Y los tontos a creerse el cuento........Cuando aprenderemos........

  30. Javier Ventura

    Javier VenturaHace 5 meses

    No es una cuestión de que no haya pasado antes. El clima fluctúa. Siempre está en cambio, y eso, nadie que sepa del tema lo niega. El problema es cuando ese cambio se produce demasiado rápido. Cuando los medios naturales no bastan para explicar la variabilidad tan rápida. Seguro que se hace negocio. ¿Cuándo no? Pero eso no quita que sea una emergencia real, contrastada con muchos, muchos datos (y no del corte inglés, precisamente). Al final ante la evidencia, la creencia pierde su significado. Y desde luego, a la naturaleza se la suda. El mundo va a seguir aquí. Nosotros, a este ritmo, probablemente no.

  31. antonio

    antonioHace 5 meses

    no mira ahora por no usar agua voy sin vestir a la calle

  32. pepe garcia lopez

    pepe garcia lopezHace 5 meses

    El consumo es el pilar de los empleos, siendo la base fundamental de una economía de mercado. El mundo de hoy esta en una encrucijada, pues sin consumo todo lo el andamiaje construido se nos viene a bajo, mientras que por este camino nos cargamos el planeta, por esto creo que estamos en el mayor reto que ha sucedido nunca en este mundo. Y la solución no solo es compleja, si no que depende de demasiados actores, cada uno con sus intereses, siendo los que más contaminan aquellos que menos están dispuestos a colaborar. Todo un reto, de muy difícil salida, pero el que algo se tiene que hacer.

  33. Jagb Garba

    Jagb GarbaHace 5 meses

    Solución .... Si queremos sacar esto adelante digo yo que abra que socializar, sin entrar en ideologías .... Por sentido común más que nada y todos por igual claro.

  34. Jagb Garba

    Jagb GarbaHace 5 meses

    Resumiendo ..... Los sistemas sociales actuales están agotados, estas inmersos en un bucle de consumo costante basado en una libre competencia brutal que nos lleva a la aniquilación del planeta y de la vida..... Letra pequeña ..... Lo dicen el Corte Inglés y la fundación Botín ..... Letra más pequeña ...... Humanos de a pie hay que ajustarse el cinturón .... Los humanos elegidos vuestros líderes seguiremos a nuestro nivel somos el sostén de la especie ... No tengáis MIEDO !!!!

  35. Pau Diaz

    Pau DiazHace 5 meses

    cada dia me gustas más Iñaki!

  36. n1k1hay

    n1k1hayHace 5 meses

    Cuando los irracionales se hacen cargo de un tema como la chalada esta Greta en vez de ser lo que debe ser una discución científica dentro de la comunidad científica y todos los demás a estudiar química, meteorología, física ,física de atmossfera ,astronomia solar y planetaria, geología ¿no piensan estudiar eso? pues no hablen de temas que no saben nada haciendose eco de cosas que no pueden ni evaluar por si mismos solo repiten lo que otros dicen. ¿saben que un volcan puede exalar a la atmósfera más co2 que toda la humanidad en todo el patético tiempo que ha existido en este planeta en solo 5 minutos ? ¿saben que las especies se generan y se extinguen y eso es lo natural lo normal ? pues a ver si empiezan a dejar los pensamientos emocionales y místicos porque no solucionan problemas los crean.

  37. n1k1hay

    n1k1hayHace 5 meses

    @Francisco Rojo Pues no dije eso, podemos ensuciar lo menos posible para mejorar nuestra vida personal pero no influye en nada biologicamente hablando. Hablar por hablar como los "edologistas" hace daño no es que no hacen nada sino que hacen daño, antes de hacer daño mejor es no hacer nada Ecologista es un biologo que además hizo un doctorado en ecología osea que estudió como 10 años biología para que un estupido que leyó un articulo en una revista pedorra e ideologisada le venga a hablar de la extinción de tal o cual especie cuando eso es lo natural en la tierra, que las especies aparezcan y desaparezcan por manos de otras especies del clima de catastrofes o virus, es la evolución,. Por cierto del genero hominidos los únicos que han sobrevivido fuimos nosotros el resto de los hominidos estan extintos. No es ideal que el mar este contaminado ni que los bosques esten llenos de basura ni las ciudades pero no para la vida del planeta para nosotros como individuos no como especie , no hay problema en si,si cambia el clima en el planeta. Biologicamente hablando habrá especies que se extingan y otras que evolucionen a los nuevos ambientes por otro lado el clima en la tierra depende fundamentalmente de una cosa en un 99% de ,la radiación que llega del sol eso es lo que largamente cambia el clima en la tierra, baja actividad del sol glaciación en la tierra alta radiación del sol humedales y clima caluroso con insectos gigantes ya ha pasado es lo normal en este planeta y en este momento nuestra inteligencia no puede ahún manejar la radiación del sol y lo segundo de lo que depende es de la actividad volcanica,. Un volcan "contamina" en 5 minutos lo que toda la humanidad en su patetica existencia de risa. Las ciencias duras y la biología lo es no tienen ideología, no se trata de lo bueno o lo malo no hay bien ni mal. hay realidad nada más. Contaminar en si biologicamente hablando no es ni bueno ni malo es cambiar el ambiente favoreciendo a unas especies y perjudicando a otras Es mas lindo para mi como individuo un bosque que un basural , ¿hay más especies en un bosque que en un basural? NO, eso es la realidad ¿entonces tenemos que llenar la tierra de basurales ? pues no porque creariamos las condiciones para que las especies que pueden afectar a la nuestra proliferen y lo que es peor evolucionen (bacterias) eso no es inteligente pero no porque sea malo o bueno para la naturaleza eso de clasificar de malo y bueno en la biología no tiene ningún sentido no es una ciensucha pedorra opinable atravesada de ideologias inutiles, A dios ya se lo sacudido de escena hace siglos para que ahora unos pacatos místicos nos vengan a hablar de lo bueno y lo malo, del bien y del mal. Por como escribis "Entonces según tú, no hagamos nada y sigamos destruyendo la naturaleza como hasta ahora que es lo inteligente." usas el sarcasmo pues como en las ciensuchas opinables y atravesadas de ideología que funcionan como religiones dogmáticas que es lo que esta pasando con este tema del "ecologismo" donde hay idiotas que hablan de los pedos del ganado como si los bufalos y los elefantes en estado salvaje no se tiraran pedos o otros que te hablan de los sentimientos de los arboles, sin sistema nervioso claro por supuesto. Si queres hacer en verdad algo por la especie humana, estudia en serio pero en serio y eso cuesta mucho en lo personal

  38. Francisco Rojo

    Francisco RojoHace 5 meses

    Entonces según tú, no hagamos nada y sigamos destruyendo la naturaleza como hasta ahora que es lo inteligente.

  39. Marcus Nalgaber - Multi-faceted guitarist

    Marcus Nalgaber - Multi-faceted guitaristHace 5 meses

    Si no nos importa a veces la vida y la dignidad de personas muy allegadas o muy cercanas a nosotros, cómo nos va a importar el clima o cuestiones similares? Todo tiene un orden natural en la evolución de las personas, pero a veces ese orden se puede alterar si esas personas llevan muchos años sometidas a engaños y manejos masivos por parte de los intereses más oscuros. España no está sana y eso se percibe en las redes y en las reacciones con la política a la hora de ir o no a votar y a quien votar, lo demás ya no importa porque todos sabemos que de ciertas enfermedades tan feas como la que sufrimos será muy difícil salir y, sobre todo, si no somos muy conscientes de ello. El pensamiento no es el de tirar la toalla, el pensamiento es el de lavar primero la toalla y después tirarla, que no es lo mismo.

  40. Marcus Nalgaber - Multi-faceted guitarist

    Marcus Nalgaber - Multi-faceted guitaristHace 5 meses

    Ya te digo...

  41. BigMarujo

    BigMarujoHace 5 meses

    Y sobre todo que nos cuenten la verdad, cosa que no han hecho aún en toda su vida. La prueba está en la propaganda falsa con la que nos bombardean los medios día tras día, minuto tras minuto. Cuando un tema se machaca tanto y tantas veces lo mismo algo oscuro se esconde detrás. Menos mal que cada día hay más gente que se da cuenta del manejo al que estamos siendo sometidos y se rebelan. El tema del clima no pasa de ser un evento natural. El planeta no está enfermo, lo que está enferma es la mente de quienes nos gobierna, enferma de poder y de dinero. No hay más.

  42. Maxi Garcia

    Maxi GarciaHace 5 meses

    Hemos caido de cabeza en el consumismo y en el usar y tirar sin darnos cuenta que con ello poniamos en peligro el medio ambiente y contaminabamos el mar, y ahora lo tenemos muy dificil el poder revertir tal desastre. Hacerlo significaria poner boca abajo todo el sistema economico que ahora sustenta a un planeta superpoblado y consumista que no tiene consciencia ni respeto por el unico lugar donde puede respirar, calentarse con el sol y disfrutar de un dia de lluvia. Las personas pueden y deben reciclar, pero eso es una nimiedad comparado con lo que habria que hacer para poder revertir el proceso al que vamos de cabeza. LA DESTRUCION DEL PLANETA. En solo un siglo y 20 años este "pogreso" y tantos avances industriales y tecnologicos, solo ha traido personas cada vez mas ignorantes. e irresponsables para con el projimo y con su medio ambiente. Ahora que casi todas las economias de los paises estan en declive y pese a todo sus mandatarios habrian de estar dispuestos a ponerse de acuerdo para ir cambiando el sistema de producion por otro mas ecologuico y menos contamimamte. ESTA SI QUE ES UMA LUCHA QUE HAY QUE CONSEGUIR GANAR. ESTA NO ES UNA LUCHA DONDE UNOS GANAN Y OTROS PIERDEN Y LA VIDA CONTINUA....NO. PERDER SIGNIFICA DEJAR DE EXISTIR, POR NO TENER UN PLANETA DONDE PODER NACER.

  43. Bea D

    Bea DHace 5 meses

    Qué inquietantes son los resultados del estudio

  44. Teresa Gonzalez

    Teresa GonzalezHace 5 meses

    La sra. Arrimadas hace una declaraciòn heròica... como si no lo hubiera podido hacer antes. A tiempo. Hace falta cinismo y oportunismo. Ni cuando han caìdo pierden la sobervia. Son la viva imagen de la actitud nefasta hasta oara ellos mismos. QUE LES VAYA BIEN... PERO LEJOS

  45. Jose Miguel Carrizo

    Jose Miguel CarrizoHace 5 meses

    Muy atinado el comentario y muy necesario. La gente se apunta alegremente a lo que se debe hacer pero, en su mayoría, no es ni remotamente consciente de los enormes sacrificios que ello implica.

  46. Noel Cabrera Alterachs

    Noel Cabrera AlterachsHace 5 meses

    Y cuántos litros de agua hacen falta para producir un kilo de carne?

  47. jose meneses

    jose menesesHace 5 meses

    Y un kilo de coca?

  48. Juan Ramos Martín

    Juan Ramos MartínHace 5 meses

    De veras no comprendo el odio de algunas personas por Greta Thumberg. Es cierto que solo es una niña y no una experta en cambio climático, pero NO SE LE PIDE ser una experta. Ya hay gente involucrada, contribuyendo a los planes de choque contra el cambio climático desde hace años; ya había activistas ecologistas antes de que ella apareciera. Su trabajo NO es ser una genio, sino una apóstol que difunde un mensaje. La voz de una generación contra el cambio climático. No se necesita mucha cabeza para, al menos, respetar este mensaje.

  49. Xabier Viz

    Xabier VizHace 5 meses

    Aparte de los litros del agua, recurso fácil y polémico, la conclusion del crecimiento ilimitado es un eufemismo para el enriquecimiento de unos pocos. La mayoría ya hemos decrecido luego del reajuste que nos vendieron como crisis. Y encima tenemos la emergencia que no es broma ni lejana. Vamos a pagarla otra vez los de abajo? Es una insensatez pensar que siguiendo así, el mar va a bajar, la circulación atmosférica se va a calmar, las corrientes marinas se mantendrán, los alimentos (todos) se adaptarán a los cambios....Les esperan malos tiempos a las generaciones que ya están! Yo moriré viviendo un diluvio universal. Fantástico!!

  50. Rafael Larrea

    Rafael LarreaHace 5 meses

    Pues ya te han dicho que para cuando termines el arca te quedarás en seco.

  51. Jenny Pedraza

    Jenny PedrazaHace 5 meses

    👍

  52. Just Vicedo

    Just VicedoHace 5 meses

    Las grandes empresas proporcionan lo que les pedimos, si les pedimos más coches, más móviles y más ropa, comida de indonesia, viajes baratos y 5G ellas nos lo proporcionaran a precios asequibles y destruirán todo lo necesario para conseguirlo. Hay que entender que no necesitamos desplazarnos tanto, con un móvil deberíamos pasar 4 años, la ropa de calidad dura mucho, la comida local es imprescindible, los viajes son un lujo no son la norma, y el 5G desde luego que no es necesario.

  53. Nano Nano

    Nano NanoHace 5 meses

    Ni tanta publicidad consumista programadora....te lo meten,no lo pedimos

  54. Zhannessy Zhannessy

    Zhannessy ZhannessyHace 5 meses

    👏👏👏👏👏👏

  55. Rafael Larrea

    Rafael LarreaHace 5 meses

    Y las cumbres se podrían celebrar por videoconferencias...

  56. Ramón Souto

    Ramón SoutoHace 5 meses

    Lamentablemente el tiempo de hablar se está terminando , los parches que se van a poner al problema van a ser más o menos como el que tiene tos y se rasca la cabeza.

  57. Rafael Larrea

    Rafael LarreaHace 5 meses

    EEUU,China,Rusia y la India emiten casi el 60% del CO2 antropogénico y no se implican en la "cumbre".

  58. Javi Guil

    Javi GuilHace 5 meses

    Montado por las Fuerzas de Progreso, lógicamente, ... Y es que la Via está mu achucha.

  59. Javi Guil

    Javi GuilHace 5 meses

    Que es un Macrochiringuito.

  60. Nano Nano

    Nano NanoHace 5 meses

    Todo lo que termina en ismo....

  61. Javi Guil

    Javi GuilHace 5 meses

    Pues yo como soy un Fascista y un Negacionista. No me creo nada. Y ese mismo Corte Ingles tan ecológico. Está a partir un piñón con Vox ( por lo que pueda pasar ) va diciendo por ahi, que es Macrochiringuito que os teneis monrado las fuerzas de progreso. Eso si, los independestintas de Cataluña, tendrán trabajo en Madrid y a los buenos catalanes ( los hay ) les permitirán un respiro, que bien se lo merecen.

  62. Vicente Moll

    Vicente MollHace 5 meses

    The Big Question, by Peter Joseph es un vídeo que aborda el problema de forma C L A R A de verdad echad un vistazo

  63. Andres Dionis

    Andres DionisHace 5 meses

    Si Iñaki, jóvenes manifestándose por el planeta y luego a hacer botellón, dejándolo todo de pena.

  64. Francisco Rojo

    Francisco RojoHace 5 meses

    Eso es una visión simplista de los jóvenes.

  65. Manuel Garcia Gutiérrez

    Manuel Garcia GutiérrezHace 5 meses

    Paisano en una palabra tenemos un futuro muy negro. Por algo los científicos están buscando planetas parecidos a la tierra(ya han encontrado dos), no vamos a cambiar el ritmo consumista del planeta. En resumen las generaciones futuras lo tienen muy mal.

  66. lencioasimov

    lencioasimovHace 5 meses

    Muy acertado el comentario

  67. Nuncio Sidereo

    Nuncio SidereoHace 5 meses

    Porqué la CEOE no reconoce ya que quiere un gobierno fascista? a la CEOE le da igual que no tengamos ni libertad de expresión, que nos adoctrine, que nos hagan más imbéciles, que los inmigrantes sean chivos expiatiorios de la propia estupidez fascista, que los rojos sean los chivos expiatorios de los fascistas, que los feministas sean los chivos de los fascistas, que los catalanes o españoles etc sean los chivos expiatiors, etc, así los fascistas nos distraerán con problemas como el nacionalismo o se pondrán a insultar y a diferenciar a gente para insultarla para hacer un debate emocional en vez de racional. sólo les importa ganar más dinero. y para ello cuanto más pobres seamos más dinero ganarán ellos. y cuanto más pobres, menos educados y menos acceso a la educación, y cuanto menos educados, más pobres. y ellos más educados, más desarrollados y más ricos. Hay muchos puestos de menguante sueldo en juego y de cada vez mayores beneficios para ellos, sólo en esta economía contaminante. mientras los ciudadanos, mientras les recortan la educación, la sanidad, las pensiones, o el aire sano, por ser cosas de progres, y a los ricos les recortan los impuestos, a los ciudadanos sólo les quedará para descansar el consumir y ser mano de obra barata y teniendo que pagar al IBEX más y más por sanidad, por educación, y distraerse sólo con consumir y consumir. Al ibex no le toques sus sistema económico y su mano de obra cada vez más barata tonta y manejable o tendrás taza y media que no le cuesta nada financiar a VOX. nada de desarrollar coches electricos, que la gente ponga paneles solares, puntos de carga, no. Consume ropita y chorradas y contamina y calla. no les toques su dinero y sistema económico.

  68. Jose Antonio Muñoz Ruiz

    Jose Antonio Muñoz RuizHace 5 meses

    🥁🥁🥁🥁Problema que presenta esta cumbre del clima .... Llega Nancy Pelosi, que es una mujer que en verdad ha logrado algo muy relevante... Pero a la que ningún militante de la izquierda hará verdaderamente caso, porque la mayoría estarán atentos a una tal Greta Thunberg que salvo llorar en público y comer comida vegetariana no ha hecho nada más....🕊🕊🕊🐅🐅🐅

  69. Juan Rivera

    Juan RiveraHace 5 meses

    Nancy Pelosi es accionista en Sempra Energy, comprometida con el tema no creo que esté.

  70. Jose Antonio Muñoz Ruiz

    Jose Antonio Muñoz RuizHace 5 meses

    🌠🌠🌠@Mrstx X 🌠🌠🌠🌠Esto no va del partido demócrata o del partido Republicano de EE.UU... Esto va de Nancy Pelosi & de Greta Thunberg...& sobre todo esto va de que Nancy Pelosi que si ha hecho algo importante y que estará en la cumbre del clima por méritos propios, sera prácticamente ignorada por una izquierda que prácticamente estará totalmente atenta a una cria de 16 años que no hizo ni cuatro mitad de lo que hizo Nancy Pelosi...Esa es la clave de este comentario...Pero tú pregunta, en tanto y en cuanto permite aclarar esto es muy pertinente así que gracias, gràcies i and thanks you!!!🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  71. Mrstx X

    Mrstx XHace 5 meses

    Y que tendrá que ver el partido Democrata con la izquieda en Europa?

  72. Felix Angel Lopez Alonso

    Felix Angel Lopez AlonsoHace 5 meses

    Que la fundación Botín o él corte inglés citen estudios que ya se conocen desde hace años, que ellos no han hecho ninguno, no me dice absolutamente nada porque ni un gran almacén que es el paradigma del consumo en este país ni una fundación del banco Santander que juega entre otras cosas con la vivienda, ¿sabemos cuánta agua se necesita para construir una vivienda en condiciones?, pueden dar lecciones de humildad climática.

  73. Carlitos

    CarlitosHace 5 meses

    Y quién es el listo que le va a decir a los países en vías de desarrollo que ya no pueden seguir? O a los países subdesarrollados que no van nunca a tener lo que nosotros tenemos porque no van a poder explotar sus recursos? Quién le va a decir a China (que la mitad del CO2 que emite deriva de empresas europeas y americanas afincadas allí y ha sido durante años el vertedero mundial) que debe dejar de desarrollarse? Y quién le va a decir a USA que es el primero que tiene que recortar en consumo? O a la India o países de Africa, que se hagan un nudo en el miembro y dejen de traer al mundo mas personas? A mí ésto me huele a chamusquina.

  74. Carlitos

    CarlitosHace 5 meses

    @gespy5 Pero no estamos hablando de índice de natalidad o mortalidad. Ni de si antes nuestras abuelas tenían o no mas hijos (tampoco existían métodos anticonceptivos). Tampoco estamos analizando los problemas de India o países de Africa. Hablamos de que, en un hipotético futuro a corto plazo, en el que dichos países aún deben sufrir un proceso generacional de desarrollo, el problema del cambio climático supondrá un impedimento el cual no creo que acepten gustosos. Menciono la natalidad de esos países porque el ser humano como individuo genera muchísimo residuo y contaminación, y más en un país en vías de desarrollo que necesita fuertes procesos de industrialización para explotar las materias primas de su tierra. Pues eso, que me gustaría ver a mi quién es el valiente que les va a decir que no pueden.

  75. gespy5

    gespy5Hace 5 meses

    @Carlitos No te creas que esta tan sacado de contexto. Todos los paises han aumentado en poblacion y esto no es pasado, sino presente. Es cierto que en Africa e India tienen mas hijos, pero tambien el indice de mortaldad es mas alto comparado con otros paises.

  76. Carlitos

    CarlitosHace 5 meses

    @gespy5 Si, yo también creo que la situación es irreversible y que ''el agua contaminada, la falta de recursos y el aire irrespirable'' será quien se lo diga. Por cierto! No se tu abuela, pero las que solían tener mas de 5 niños rozan el siglo de vida o lo sobrepasarían si siguiesen vivas. Gente de finales del XIX o principios del XX que ni por asomo se imaginaban lo que podía significar el cambio climático. Además de que en aquella época la población mundial era casi 4 veces menor! Muy sacado de contexto todo, no crees? Hablábamos de futuro y tu utilizas argumentos del pasado.

  77. gespy5

    gespy5Hace 5 meses

    El futuro se lo va a decir. Cuando el aire sea irrespirable, el agua contaminada y la falta de recursos. Simplificando, cuando ya no haya nada que hacer. Por cierto, no solo la India y Africa traen niños al mundo. Te recuerdo que nuestras abuelas tenian de media entre 5 y 9 hijos.

  78. Solo los solos

    Solo los solosHace 5 meses

    que mas da los miles de litros de agua que se usen, si sale limpia se pueden volver a usar, el agua no desaparece, la materia no se extingue. La cosa no es cuanto, si no como. Si mezclamos ese agua (que lo hacemos) con metales pesados y químicos, son 3000 litros de agua toxica. Si lo hacemos bien, son 3000 litros que pueden ir al rió o volver a la fabrica o irse a la ducha o váter de alguien, así que daría igual cuantos litros se gastasen.

  79. agustin remolins

    agustin remolinsHace 5 meses

    Izquierda sacando estadísticas de contexto? Claro que sí. (Ese agua no es sólo para un única prenda)

  80. Teresa Gonzalez

    Teresa GonzalezHace 5 meses

    A ver si la culpa es de quien compra en el super lo que necesita y llega a sus manos como llega? Pòngase las pilas los que deciden y cambien a unos embalajes adecuados a la vida de hoy. Transporte no contaminante que frene " una persona un coche" para el desplazamiento diario y dejar el coche para trayectos esporàdicos y como eso millones de cosas. Sòlo los que deciden, con la colaboraciòn de todos, cambiarà este desastre que parece se acerca a pasos agigantados .

  81. Teresa Gonzalez

    Teresa GonzalezHace 5 meses

    Como ya es evidente el clima està cambiando y a peor. A mucho peor. Estamos concienciados los de a piè. Yo creo que sì. Tenemos varios cubos de reciclaje y que? Consumimos lo que se vende y como se vende. El problema està en como vamos a recibir lo que necesitamos diariamente. Todo sigue recayendo en quienes no podemos hacer casi nada. Que se pongan las pilas los que legislan y abliguen a los productores a utilizar embalajes sostenibles. Que faciliten Transportes colectivos eficientres y baratos que se potencie el consumo de cercanìa y miles de cosas màs. La niña esta que ha viajado en transportes no convencionales, sòlo es un prototipo. Para cuanqiiera no serìa posible. Por que no hacemos y decimos cosas que sean reales y factibles y nos dejamos de pamplinas?

  82. Fernando Kancho

    Fernando KanchoHace 5 meses

    Por fin alguien toca la locura del crecimiento ilimitado, si no somos capaces de poner nuestros límites los pondrá la naturaleza. Un sociedad infantil no puede hacerse responsable, no tiene esa capacidad. La madurez da la perspectiva necesaria para auto imponer los límites para que todo lo demás pueda ser. Saludos

  83. Algo mas?

    Algo mas?Hace 5 meses

    Y no se podrían señalar a los responsables? Cuando haya escasez de recursos podríamos decir que todo aquel con más de 40 años eutanasia forzada para ahorrar recursos. Ellos no se podrán quejar porque son el motivo de cómo está el mundo. Incluso los más jóvenes de 20-30 años que contaminan son víctimas de como sus padres y la sociedad les han criado para consumir y contaminar. Habrá que ponerse nazis cuando ya estemos en el punto de no retorno

  84. maria melquiades

    maria melquiadesHace 5 meses

    Mientras haya tantos millones de dolares en juego por el clima y millones de personas que vivan a causa del clima.....mientras en otra parte del planeta no tengan ni siquiera luz ni agua.....seguirá haciendo calor en verano y frío en invierno.

  85. Nuncio Sidereo

    Nuncio SidereoHace 5 meses

    Buen punto de vista... hay millones de personas que viven de la contaminación y desertización del planeta.

  86. Juan Francisco V.D.

    Juan Francisco V.D.Hace 5 meses

    Huyendo del comunismo, hemos caído en el consumismo. O mejor dicho, seguimos cayendo.

  87. Urko

    UrkoHace 5 meses

    Eso si: todos como memos a comprar en Aliexpres en el puto black friday

  88. Algo mas?

    Algo mas?Hace 5 meses

    Si llevas meses esperando para comparte algo que llevas bastante tiempo ahorrando tampoco es mala idea. El problema es la gente que se mete por comprar al ver tantas rebajas y no por necesidad. Pero si eres medianamente listo aprovechas esas ofertas

  89. Tino Neira

    Tino NeiraHace 5 meses

    Una sociedad que se enternece cuando la voz de alarma proviene de una niña y no se estremece ante la perspectiva lógica de la experiencia personal y los datos contrastados por sus científicos más eminentes, ya muestra a las claras que la prevención es el primer síntoma de la enfermedad cultural, psicólogica y moral de dicha sociedad. Incluso la emergencia climática es tratada como un espectáculo, la catástrofe como noticia que hace lagrimear cocodrilicamente a los espectadores para abrazarse un poco más a las pantallas y alejarse un poco más del mundo físico, pero que al mismo tiempo les induce a desear salvar el mundo cuando ni siquiera pueden salvarse de sí mismos; de su realidad de espectadores pasivos y entes meramente consumistas. No nos salvaremos de nosotros mismos, pero convertiremos el fin del mundo en un gran espectáculo, en una especie de olimpiadas de la supervivencia. ¡Próximamente en su canal de pago favorito!.

  90. Rafael Larrea

    Rafael LarreaHace 5 meses

    Sí,si en la TV llueve es que llueve.

  91. jorge deltiempo

    jorge deltiempoHace 5 meses

    Network..

  92. Urko

    UrkoHace 5 meses

    El Amazonas estuvo ardiendo 16 días y ustedes, los "periodistas", no dijeron nada hasta que la gente se enteró a través de las redes.

  93. Yo y ya está

    Yo y ya estáHace 5 meses

    Hace falta un plan que funcione y seguirlo. El plan existe y falta la humildad para reconocerlo y la voluntad para seguirlo.

  94. juanjo DeLaCruz

    juanjo DeLaCruzHace 5 meses

    17.000 suicidios-asesinatos, en España provocados por el terrorismo económico-liberal... ¡Qué hijos de puta!.

  95. Eugenia Rodríguez

    Eugenia RodríguezHace 5 meses

    Se resume en que se debe potenciar el "ser" en vez del "tener", y poder vivir de ello.

  96. Rafael Larrea

    Rafael LarreaHace 5 meses

    @txikilin Bien,Heideger ha sido el filósofo más notable del siglo XX,pero no lo mezclemos con la política ni con ideologías sociales porque entonces saldría muy mal parado ya que él era un nazionalsocialista convencido(nazi).

  97. Javi Guil

    Javi GuilHace 5 meses

    @txikilin Heidegger no odiaba el progreso tecnológico, solo señalaba lo que este puede dar de sí. También a los Nazis, Partido en el que Heidegger militaba desde su fundacion. Les preocupaba mucho el cuidado del Ecosistema.

  98. txikilin

    txikilinHace 5 meses

    Javi Guil Depende de a qué tipo de progreso te refieras. Lo que odiaba Heidegger era el progreso maquinario tecnológico que es en lo que hemos caído. Que valoramos el ser en función del tener y que parece que es la tecnología y la ciencia las que marcan el camino del ser, conducidos por el capitalismo. De ahí que nos estemos cargando el planeta poco a poco.

  99. Rafael Larrea

    Rafael LarreaHace 5 meses

    Pero son muchedumbre los que intentan ser más teniendo más.

  100. Javi Guil

    Javi GuilHace 5 meses

    @txikilin Pues no creo, porque Heidegger no tragaba a los " Progresistas ". Y los calificaba de Fuerzas de Progreso hacia las cavernas.

  101. Paola Sangalli

    Paola SangalliHace 5 meses

    Completamente de acuerdo .No se puede tener un crecimiento Infinito en un mundo de recursos finitos: Nos declaramos laicos pero creemos en el milagro de los panes y los peces.

  102. Rafael Larrea

    Rafael LarreaHace 5 meses

    Y en el maná.

  103. Fen Rixe

    Fen RixeHace 5 meses

    En el 1800 había 1000 millones de humanos en el Planeta. En 1900 2000 millones. En 1970 4000 millones. En algún momento de los próximos 5 años seremos 10 mil millones. Es evidente que a falta de una planificación nuestra especie padecerá algún tipo de devastación. Yo sólo confio en ya no estar... porque no hay más đónde rascar: y es que no pasamos de ser unos micos...tecnológicos eso sí, pero unos micos.

  104. Nuncio Sidereo

    Nuncio SidereoHace 5 meses

    @Rosa Climent a lo mejor la que no debería haber nacido eres tú. puestos a decir quien debe nacer y quien no. La tierra da recursos, otra cosa es que el primer mundo se los gaste onanisticamente y hedonisticamente sólo para olvidar su culpabilidad. producimos y consumimos cosas que no necesitamos para pavonearnos ante gente que ni conocemos o ni nos gusta. y sólo para alimentar la ambición de unos cuantos del IBEX.

  105. Rosa Climent

    Rosa ClimentHace 5 meses

    Hombre!! Alguien que ve la raiz del problema! Es lógico que la gente quiera vivir cada vez mejor, pero somos demasiados. Yo soy la primera que se niega rotundamente a prescindir de la lavadora para lavar en el rio, del agua caliente para ducharme (o bañarme si me da la gana) y si, tengo un smartphone (me siento algo culpable por las condiciones de trabajo de las minas de Coltan, pero se me pasa enseguida). Tengo ya muchos años y en mi casa cuando era pequeña no había nada de todo eso, ni siquiera agua corriente y no quiero volver atrás. Nadie quiere aunque no lo digan. La próxima generación se matará por los recursos porque NADIE hace nada para limitar el crecimiento de la población. Somos tan hipócritas que donamos a las ONG’s para salvar niños que no hubieran tenido que nacer en esas condiciones y que, probablemente van a morir en una guerra incitada por el primer mundo o a bordo de una patera. Como he dicho, ya tengo muchos años, espero no ver el colapso de la civilización.

  106. Tomás Morales y Durán

    Tomás Morales y DuránHace 5 meses

    Ahora te has metido a medievalista

  107. Tomás Morales y Durán

    Tomás Morales y DuránHace 5 meses

    Y para cuándo una cumbre mundial para luchar contra el apocalipsis zombie?

  108. manuek aaa

    manuek aaaHace 5 meses

    @Algo mas? .

  109. Tomás Morales y Durán

    Tomás Morales y DuránHace 5 meses

    @Adoray Adoray Deberías tomar curiosidad por llegar a entender lo que lees que no coincide con las voces que oyes en tu cabeza.

  110. Adoray Adoray

    Adoray AdorayHace 5 meses

    @Tomás Morales y Durán Es sencillo, pregunto porque tengo curiosidad genuina sobre qué clase de basura sueles tragar. No sé si eres un ciego voluntario que omite todo cuanto afirma (con pruebas) la comunidad científica o si sabes bien cuál es la realidad pero eres tan iluso de creer que no te repercutirá y antepones tus supuestos beneficios económicos.

  111. Tomás Morales y Durán

    Tomás Morales y DuránHace 5 meses

    @Aitor Tilla no es problema, ya emigre y os dejé la mierda ahí

  112. Tomás Morales y Durán

    Tomás Morales y DuránHace 5 meses

    @Adoray Adoray si sabes leer no se para que preguntas y si no, ¿para que te contesto?

  113. Pablo Salamero Herrera

    Pablo Salamero HerreraHace 5 meses

    Mirad si es gordo el problema, que se han enterado hasta en Cadena Ser. No hay recursos para tanto despilfarro. Hace falta otro sistema, uno decrecionista, y eso ha de pasar por mucho control a las empresas, mucho contro al gobierno y, sí, sacrificio personal frente a la locura consumista.

  114. Ricardo Saldaña Garín

    Ricardo Saldaña GarínHace 5 meses

    Buen punto de vista!

  115. Javier Molera

    Javier MoleraHace 5 meses

    Oh yeah