¿SON BUENOS LOS CAMBIOS QUE PROPONE LA NBA?

Hoy hablamos sobre los cambios que quiere introducir la NBA y nos mojamos sobre si son buenos o no para la competición.
#NBA #NoticiasNBA #CopaNBA
Página WEB: www.drafteados.com/
Tienda de ropa: www.drafteados.com/tienda
Drafteados es un proyecto periodístico de NBA en España. El canal está asociado a nbamaniacs.
Os esperamos también en nuestras redes sociales:
Twitter: drafteados
Instagram: drafteados
Suscríbete y no te pierdas nada - esgo.info

Comentarios

  1. Drafteados - NBA en español

    Drafteados - NBA en españolHace 4 meses

    ¿Qué os parecen estos cambios, familia? Os leemos :)

  2. SALVADOR ROMERO MOLINA

    SALVADOR ROMERO MOLINAHace 4 meses

    Seria un MARCH MADNESS NBA CON DRAFT 1 A 8 PARA LOS 8 PARTICIPANTES.. EL GANADOR EL 1 Y EL OCTAVO EL 8

  3. Quetzal Atahualpayupanki

    Quetzal AtahualpayupankiHace 4 meses

    Negativo.....sospecho que los propietarios de los equipos del Oeste estarán de acuerdo con este cambio ...todos sabemos que esta conferencia tiene a los mejores equipos de la NBA ...y sus inversiones quieren ver sus totales ... Lo de la copa si que no me gusta .... Pero como ellos tienen la última palabra...ni modo....aguantarse .

  4. Ruben Perez Maillo

    Ruben Perez MailloHace 4 meses

    Te pongo dos casos con Lebron de por medio (que por cierto no se ha retirado, y ese factor sigue ahí...), pero dos casos en los que su incidencia fue menor. Lebron siempre es Lebron, pero con 79 puntos no ganas ni a la tía Matilde y sus compis del club de cinquillo, y lo de los GSW, lo que les mata es el triple de Irving en la cara de Curry.....Pero vamos cógete el séptimo del Denver-Portland, en fin....hay mucha presión para el local en un séptimo partido que es lo más parecido a eso. Y ojo, no he dicho que no sea ventaja, digo que ellos no lo aprecian como una ventaja tan significativa para pegarse el calentón. Lebron, ya que lo comentas, ha dicho muchas veces, que para él la ventaja de campo poco menos que no existe, y precisamente esos Celtics, tras ese partido, sacaron la idea, para mí errónea, pero fue la que sacaron, de que el tener el mejor récord en RS no servía de nada...que era una beh…...La pregunta es qué nos parece a nosotros, pero como encaje en la NBA, no cómo nos parece para jugar aquí entre nosotros. Por tanto, yo doy mi opinión , de cómo asumirán o aceptarán eso las franquicias, que son las que van a votar. Yo no voto. A mí, como tales ya he dicho que no me parecen mal, pero le veo, insisto lagunas, en algunos casos culturales.....Por ejemplo....con este sistema....quién es el campeón de Conferencia? Los campeonatos de división ya han dejado de tener importancia, pero el ganador de Conferencia se festeja, y se montan unas allí en pabellones y vestuarios de agárrate. EL anillo, obvio, es lo más importante. Pero no lo único.

  5. Teuguh

    TeuguhHace 4 meses

    Una primera ronda del draf para el campeón de Copa y en vez de anillo, pues un colgante o un pin jaja

  6. Ricardo Sifón

    Ricardo SifónHace 4 meses

    Hola Enfermos!!! Saludos desde Argentina!!! Me gusta lo de reducir partidos de RS pero creo que se quedan cortos en la cantidad, 4 menos es poco. Deberían ser más y así eliminar los back to back. La nueva clasificación a playoffs (7° al 10°) estoy de acuerdo. Sobre la eliminación de finales de conferencia, opino que no es bueno y tampoco me convence lo de la copa NBA, un solo trofeo por temporada está perfecto.

  7. Sekun ML

    Sekun MLHace 3 meses

    Quisiera que en la mitad de temporada pongan "reyes de conferencia" o algo a si que las 2 conferencia se jugan una copa o mas dinero y luego para los play-off sea de los mejored records 1 vs 16 2 vs 15 ....

  8. Felipe Diaz Valenzuela

    Felipe Diaz ValenzuelaHace 3 meses

    Me. Gustaron los primeros 3 puntos, el cuarto al hospital

  9. e MALO

    e MALOHace 4 meses

    Pues en los dos puestos que quedan para la copa, podrían pensar en abrirse a fuera de la NBA... campeones Euroliga e Intercontinental, por ejemplo¿

  10. Pablo Fernández

    Pablo FernándezHace 4 meses

    A mí modo de ver, la reducción de partidos no debería ser un problema económico. Es decir, al ser menor la cantidad de partidos, éstos son mucho más importantes, relevantes, más cruciales de cara a la clasificación, por tanto, el producto se podría vender a un precio más elevado ya que la propia liga ofrece algo más atractivo, juegos en el que se juegan cosas importantes y que no son de relleno. Por desgracia desconozco el tema ecónomico como lo puede conocer un periodista, pero se me hace lógico que un producto se pueda encarecer si lo que ofrece es más atractivo. Quizá hasta ganarían más dinero. Habría que apostar a una temporada regular como la NFL, donde cada juego cuenta de cara a los playoffs. Ahí no puedes parpadear porque sino pierdes la clasificación.

  11. Adrián Antorán Mateo

    Adrián Antorán MateoHace 4 meses

    Finalistas de copa directos a playoffs. Así a lo mejor hasta los Knicks se meten Sergio!!! 🤣🤣🤣

  12. Alejandro Letxu

    Alejandro LetxuHace 4 meses

    #StopBIM

  13. Sebastian A

    Sebastian AHace 4 meses

    A mi a priori no me interesa, lo unico q haria seria bajar la cantidad d partidas a al menos 10 menos(72) de termporada regular. para mi el sistema d la nba es perfecto.

  14. israel merino

    israel merinoHace 4 meses

    Y aparte acortar la temporada a 78 partidos y hacer la copa NBA, al final estarían en las mismas de jugar partidos.

  15. israel merino

    israel merinoHace 4 meses

    Una mierda de cambio sinceramente, soy más tradicional y no lo veo a corto plazo.

  16. David Lobo

    David LoboHace 4 meses

    No pueden acortar el calendario porque se les ve a la mierda las comparaciones estadisticas historicas que tanto les gusta.

  17. pette34

    pette34Hace 4 meses

    La copa no se , los cambios en playoff , si gustan.

  18. W. Solis

    W. SolisHace 4 meses

    Creo que 82 juegos es suficiente ni más ni menos. Sobre la clasificación de playoffs, las conferencias y las divisiones entonces no existirán? Esa tradición no hay necesidad de romperla y el último punto es un chiste sin gracia

  19. W. Solis

    W. SolisHace 4 meses

    Esto no me gusta para nada.

  20. J Jaxx

    J JaxxHace 4 meses

    No me gustan nada estos cambios, lo que funciona no lo toques.

  21. Fernando Salinas

    Fernando SalinasHace 4 meses

    Lo de la copa NBA me encanta!!!

  22. leonardo santiago sivisaka satama

    leonardo santiago sivisaka satamaHace 4 meses

    Ya lo dijeron ustedes mis estimados, reducir partidos SI, el nuevo formato para entrar en Play offs, SIII. Por el momento, creo que hay que probar con eso que son medidas que creo que todos van a aceptar y luego ir mejorando las otras dos propuestas. Saludos desde Ecuador, no me pierdo ninguno de sus videos jamás. 😎

  23. Sergio Santiago

    Sergio SantiagoHace 4 meses

    Yo eliminaría los back to back, eso de la Copa NBA no me convence, para evitar el cansancio haría cambios en él calendario para qué los equipos jueguen cada tres días.

  24. Tributos Estudiante

    Tributos EstudianteHace 4 meses

    ¿Dime tú, que le aporta a un Lakers o Celtics, entrar en esta bacala ' de copa???

  25. Tributos Estudiante

    Tributos EstudianteHace 4 meses

    Hay un dicho que viene Como anillo al dedo para el tema y además, para las clases de inglés de José " if it's not broken, why you want to fix it"?

  26. DEIBYS GUERRA

    DEIBYS GUERRAHace 4 meses

    QUE ESTUPIDEZ PORQUE NO DICEN QUE LOS 16 MEJORES EQUIPOS DE AMBAS COMFERENCIA ENTRAN A PLAYOOF

  27. Rafa Álvarez

    Rafa ÁlvarezHace 4 meses

    Reducen RS pero meten un torneo extra? I don't understand

  28. lebron no sabe jugar al baloncesto

    lebron no sabe jugar al baloncestoHace 4 meses

    Lo que tienen que cambiar son las rondas de PO, todo sería mucho mejor y más interesante si se hiciera sorteo como la Champions, es decir: que se mantengan conferencias en temporada regular y cuando llegaran los PO que se clasifiquen solo los 8 mejores de cada ,como hasta ahora, pero que se haga sorteo con los 16 equipos y pueda tocar en primera ronda por ejemplo: Clippers vs Bucks y así se mezclen, yo creo que sería mucho más entretenido y mejor

  29. Jorge Garcia Azcon

    Jorge Garcia AzconHace 4 meses

    El cambio de las finales de conferencia es claro, la Oeste está años luz por encima de la del Este. Con este cambio nos quieren hacer posible una supuesta final Clippers vs Lakers por ejemplo.

  30. Pablo César Rosiquez

    Pablo César RosiquezHace 4 meses

    Mi opinión al respecto de las cuatro propuestas • Por cuestión de que los jugadores tengan una carrera mas longeva y evitar lesiones graves por la excesiva carga de partidos, estoy de acuerdo en bajar un poco el número de partidos. • Se debe de mantener que se clasifiquen los 8 mejores de cada conferencia. • Finales sin conferencia, sería interesante por el supuesto de que en ocasiones se especula que la final de conferencia es una final adelantada o que los de equipos de una conferencia son más fuertes que los de la otra. • No tiene mucho sentido esa copa más que lo económico, algo que realmente sería interesante es un mini torneo o copa con equipos de otros países, una antesala de lo que pudiera ser una copa de clubes a nivel mundial. Saludos desde Querétaro, México.

  31. Eddy De Jesús

    Eddy De JesúsHace 4 meses

    Hola, Excelente explicación...

  32. josu etxabe

    josu etxabeHace 4 meses

    Despues de consultarlo con la almoada. El unico problema que veo es lo de la motivacion de la copa. Y teniendo 6 conferencias yo lo haria como ellos lo proponen el primero año. Despues. 1 opcion: garantizaria su participacion al campeon. Y otra al organizador. 2 opcion: garantizar la participacion a los dos finalistas. 3 opcion: ademas de garantizar la participacion a los finalistas. Que la sede del campeonato sea para el campeon. Asi conseguirian que 2 equipos de la comferencia jugarian la copa. Asegurando o facilitando publico en la cancha. ...

  33. Vincent Altadill Parra

    Vincent Altadill ParraHace 4 meses

    La Copa molaría que el premio fuera más presupuesto para fichar o un puesto 5-10 para el Draft.

  34. Pablo Torroba Martínez

    Pablo Torroba MartínezHace 4 meses

    Creo que el premio para que de verdad se motiven, es la elección 1 del siguiente draft. Dejando la lotería del 2 al 15 puesto. Y en el caso de que el ganador de la copa, fuera un equipo de lotería, dárle un puesto en la lotería del 2 al 15 al último equipo con peor balance victorias derrotas que entrará en la fase final del campeonato.

  35. Fer C.

    Fer C.Hace 4 meses

    Creo que la Copa podría tener interés si fuese únicamente para los peores equipos de la regular season y que ganarla, te de un billete a playoffs

  36. Alberto López

    Alberto LópezHace 4 meses

    El gran cambio hubiera sido ampliar la nba con equipos europeos

  37. Jose Alejandro Gutierrez Galvan

    Jose Alejandro Gutierrez GalvanHace 4 meses

    Yo solo reduciría los 82 partidos de temporada regular a 76 La Copa NBA solo la pondría si el premio es tener el pick 1 del draft Lo demás no me convence

  38. Vlaszzs Thor

    Vlaszzs ThorHace 4 meses

    Creo que sería mejor que la copa NBA la hicieran al final de la temporada y después de play offs, o algo por el estilo y que a esta copa la disputaran los equipos no clasificados a play offs, para que estos se pelearan los puestos del draft, obvio el campeón tendría el 1, el subcampeón el 2 y así sucesivamente

  39. Alex Brown

    Alex BrownHace 4 meses

    se copiaron del Wild Card en MLB con el segundo cambio

  40. Nahuel Cervigni

    Nahuel CervigniHace 4 meses

    Para mí el ganador de la "copa NBA" debería tener ventaja de localía en los playoffs, como incentivo

  41. Jefferson Gedler

    Jefferson GedlerHace 4 meses

    Lo otro es debatible... Lo de la copa es un chiste... Y de los malos!! 😁

  42. Jorge Baez

    Jorge BaezHace 4 meses

    Es parecido como el wild card

  43. Manu De La Vega

    Manu De La VegaHace 4 meses

    Yo en la teórica "copa" daría como premio mas números de lotería del draft. Así los grandes tendrían alguna posibilidad de pescar algo para el futuro y los mas humildes podrían igualar posibilidades con los que "tankean". Y a los jugadores del equipo ganador una player option de 1 año para que jueguen motivados; sobre todo los que no son estrellas o estan infravalorados. Lo de las finales por récord... No lo veo. Y lo de los "anteplayoffs" mola. Y lo de reducir calendarios... Para quitar 4 partidos mejor no toques nada

  44. Daniel Torrico

    Daniel TorricoHace 4 meses

    Won absolutamente estupidos los cambios

  45. Paul Green

    Paul GreenHace 4 meses

    Cracks! Estaba guapo un "termómetro" de suscriptores no? Quiero decir, un termómetro de no "VIP's". Seguid así!

  46. CRAKOLI2011

    CRAKOLI2011Hace 4 meses

    La Copa NBA debería sustituir al All-Star, menos motivación que ese torneo no creo que hubiese, supongo que no lo harán por el tema de la tradición, la historia y las estadísticas. El premio de ganar una Copa NBA, pues el mismo que el que gana una Copa ACB o de cualquier liga Europea, que al final cuando ganas viene un señor y te da un copón por ganar 3 partidos en 3/4 días y lo sumas al palmarés del equipo, igual que hacen las franquicias que son campeonas de conferencia o división que incluso tienen sus banderines en el techo, en cuanto las franquicias vean que hay una oportunidad de sumar un título con un torneo corto empezarán a relamerse con sumar títulos a sus vitrinas, que no hay tantos que los tengan. Lo de la reducción de 4 partidos es una chorrada y lo de hacer los playoffs por ranking solo a partir de las semifinales, parece un parche para que pase el filtro de las franquicias, la medida de involucrar hasta el 10º puesto para conseguir las dos últimas plazas de playoffs es buena para evitar tanto partido basura al final de temporada y que casi todos los equipos tengan opciones de luchar por entrar en playoffs hasta el último momento.

  47. Bruno Fernandes Collazo

    Bruno Fernandes CollazoHace 4 meses

    Veo todos los cambios bien menos lo de la copa... No hay tradición ni nada, sería como una summer league, no lo veo

  48. Rubens Roldan

    Rubens RoldanHace 4 meses

    Para la clasificación a la Copa debería haber un balance en el calendario de las localías entre las distintas divisiones.

  49. Bruno Santos

    Bruno SantosHace 4 meses

    si el ganador de la copa entrase directamente a playoffs seria bastante cremita

  50. Maël Blanco

    Maël BlancoHace 4 meses

    que grande sois

  51. Ramona Cordoba

    Ramona CordobaHace 4 meses

    A mi me gusta lo tradicinal. No hay que cambiar nada!!!!!!!!!!!!!!

  52. Juan Carlos Alejandro

    Juan Carlos AlejandroHace 4 meses

    José tira taza cuando bebé ☕agua y Sergio la pone finamente.

  53. yo fiuza

    yo fiuzaHace 4 meses

    Creo que en vez de hacer él torneo de play off sería mejor meter más equipos y menos partidos, así se complica entrar y por lo tanto mejora la competitividad

  54. Cristian Del pino García

    Cristian Del pino GarcíaHace 4 meses

    Creo que sería mejor que lo jugasen los equipos que tuvieran peor record en ese momento y el premio fuese primeras rondas del draft x ejemplo 1ro 3 rondas 2 2 rondas y 3 y 4 1 ronda asegurada más las quenya pudieran tener de otras formas acuerdos cn otros equipos nba etc

  55. Xx_pOtLos14_xX

    Xx_pOtLos14_xXHace 4 meses

    No creeis que el Ganador de la Copa NBA podria tener un % tipo 10% sumado al total de victorias, no se si me explico pero si el ganador de la Copa NBA logra 60 victorias pues le sumas el 10%, y acaba con 66, asi con el semifinalista con un 8% el 3ero 6% y el 4rto el 4%. Que tal os parece enfermos?

  56. Xx_pOtLos14_xX

    Xx_pOtLos14_xXHace 4 meses

    Creo que seria un incentivo suficiente para los contenders ademas de algo de dinero para los 4 primeros

  57. Jordi Manzano

    Jordi ManzanoHace 4 meses

    No me cuadra que bajen de 82 a 78 partidos, cuando estan añadiendo bastantes mas con la copa y/o play off, deberian reducirlos algo más y como aliciente dar esa diferencia de partidos como victorias al campeon de copa y la mitad al sub campeón, asi si por ejemplo consiguen 65 victorias los lakers y por ejemplo, los clippers se llevan 63 y ganaran dicha copa, sumarian 4 victorias mas al resultado final, lo que le daria la primera posición empatando con los lakers si fueran los subcampeones de copa. Bueno aqui dejo plasmada mi paja mental, #1abrizocrucks!

  58. Emanuel Gomez

    Emanuel GomezHace 4 meses

    No me gusta este intento de cambiar el formato, al final terminas jugando más partidos y algunos de ellos como los de la copa no tienen sentido.

  59. Borja Collado

    Borja ColladoHace 4 meses

    Y que pasa con lo records individuales? si reducen el número de partidos reducen el número de minutos y ya nadie podrá batir records de duración en la liga, ni siquiera el de triples anotados en una misma temporada. Para reducir 4 partidos que lo dejen como está.

  60. Carlos Palanca

    Carlos PalancaHace 4 meses

    El premio a la copa, un pic para el Draft

  61. Dr Flowkenswag

    Dr FlowkenswagHace 4 meses

    Me parecen interesantes. Copa nba premio de clasificarse matematicamente para playoff (seria interesante como luego el equipo gestionaria el resto de la RS hasta que llegase los play off).

  62. Gonzalo Persico

    Gonzalo PersicoHace 4 meses

    En mi opinión no me gusta ninguna idea de las 4 ,Déjenlo cómo está y fue

  63. Albert Villar

    Albert VillarHace 4 meses

    🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑muchas gracia por la información...desde dominicana

  64. nacho picaza

    nacho picazaHace 4 meses

    Yo haria play offs mixtos de conferencia desde el principio

  65. oscar

    oscarHace 4 meses

    Las finales tienen que ser por conferencias. El enfrentamiento por conferencias es una tradición de la nba y cargarse eso es una catástrofe. Y lo mismo para acabar con el All-star. Eso sería cargarse una tradición que hace única la nba y sustituirla por algo típico de Europa. Además, si se acabará con las conferencias en playoffs no saldría. Los equipos juegan una mayor cantidad de partidos contra los de su misma conferencia. Es decir, que los equipos del este tienen partidos más fáciles. Es por eso que el mejor equipo del este y el mejor del oeste pueden tener un récord parecido y ser uno mucho mejor que el otro. Por tanto, los que pasarían a playoffs no serían los 16 mejores equipos.

  66. Leo Ferwer

    Leo FerwerHace 4 meses

    Lo mejor es el cambio en la clasificación a playoffs, eso sí sería lindo y le daría más color al final de temporada, que muchas veces tiene a 4 equipos peleando el último puesto en cada conferencia, a otros 14 ya clasificados cuidando jugadores y a 12 equipos haciendo tanking descaradamente. Pero lo demás no me parece muy lógico. En la Copa van a terminar jugando los contratos de 10 días y algún jugador que se esté probando (máxime siendo que se jugaría a fin de año, o sea, a comienzo de temporada: sería para probar posibles candidatos a contrato largo). Aunque dieran un premio como, no sé, clasificar a playoffs a su ganador... será algo totalmente secundario. Lo de bajar de 82 a 78 los juegos me parece bien, pero son tan pocos partidos que suena más a "bajamos la cantidad de partidos para los que quieren bajarla, y le regalamos banderas de Estados Unidos a los que no quieren bajarla" (parafraseando a los Simpsons); además. si se juega la Copa y esos partidos extra de pre-playoffs, los jugadores podrían jugar incluso más juegos en lugar de menos. Ya lo de las semifinales mezcladas me parece otra arbitrariedad innecesaria: o juegan los 16 mejores sin orden de Conferencia, o juegan 8 por Conferencia como hasta ahora; un término medio me parece ridículo, arbitrario, cambiar por cambiar. Así que, en resumen, el conjunto de los 4 cambios, no me gusta. Ya cada cosa individualmente, algunas me gustan, algunas poco y otras nada. Saludos!

  67. Enrique Dufau

    Enrique DufauHace 4 meses

    EL CAMBIO MÁS INTERESANTE ES EL QUE NUNCA VAN A HACER: QUE LOS PLAY OFF LOS JUEGUEN LOS 16 MEJORES, SIN DISTINCIÓN DE CONFERENCIA.

  68. Carlos Casado

    Carlos CasadoHace 4 meses

    Estas medidas parecen echas para que los Knicks entren en Play-off 😂

  69. stiven

    stivenHace 4 meses

    😂😂😂 los knicks ni así pasan a playoffs

  70. af13garcia

    af13garciaHace 4 meses

    Un premio para el ganador de la copa, ademas del hecho de ganarla por EL HONOR y LA GLORIA, podría ser el que el ganador de la copa tenga ventaja de campo en los playoffs independientemente de su enfrentamiento, incluso una ventaja en el draft del año siguiente, O AMBAS A LOCO. Y las finales que las sorteen en una final a cuatro, de forma que hasta llegar a las finales no sepan contra quien se enfrentaran.

  71. Carlos Rodríguez Vázquez

    Carlos Rodríguez VázquezHace 4 meses

    Que en esa Copa NBA se jugasen al Nº1 del draft de ese año, molaría mucho... Creo que sería una gran motivación...

  72. Javi Fernandez

    Javi FernandezHace 4 meses

    La NBA quiere acortar la temporada regular añadiendo más partidos(o eso entiendo yo). Lo que deberían de hacer si quieren meter la copa NBA, debería de ser en los meses esos de verano en los que no hay nada. Si algo funciona no lo toques

  73. Xian Fernández

    Xian FernándezHace 4 meses

    Que no acorten la RS por favor que si no llegamos (knicks quien sino) a 20 victorias en 82 partidos ya con menos...

  74. Eneko Larrañaga

    Eneko LarrañagaHace 4 meses

    1-2 Geniales 3 habría que acortar más para que las estrellas no se lesionen 👀 4 La Copa o tiene un premiazo o los equipos no pondrán a los titulares

  75. Seresxfes Wdrrdsf

    Seresxfes WdrrdsfHace 4 meses

    Para mi haría mediocre a la nba que el 9 y 10 puedan pasar a playoffs porque con solo 38 victorias la mayoría de equipos podría empezar flojo y al último acelerar porque ese formato te dejaría pasar con un récord negativo

  76. thejaibert

    thejaibertHace 4 meses

    El dia que esto suceda dejo de ver baloncesto esos cambios solo favorecen a equipos débiles.

  77. Johan Enmanuel Rodriguez

    Johan Enmanuel RodriguezHace 4 meses

    Si reducen los partidos será lo mismo, algunas estrella van a descansar como siempre como por ejemplo Kawai

  78. Alejandro Alarcón

    Alejandro AlarcónHace 4 meses

    Muchas gracias por vuestras explicaciones! Sois grandes!

  79. Danlo 23

    Danlo 23Hace 4 meses

    Alguna página para ver gratis los partidos de nba en diferido? Por favor

  80. Francisco Kaplan

    Francisco KaplanHace 4 meses

    En el punto 3 hay una gran ventaja y es que los equipos como clippers, lakers y tal no se dejarian estar tanto en RS para alcanzar los mejores puestos y evita el load management y que las estrellas se pierdan partidos. Yo banco todos los puntos la verdad. Saludos desde Argentina!

  81. Camilo Fuentes Carrasco

    Camilo Fuentes CarrascoHace 4 meses

    Me quedo solo con la N°2. Sobre la N°1, opino lo de Sergio: o reduces muchos partidos o lo dejas así. La N°3 es romper la esencia de Este vs Oeste: que los finalistas de la NBA puedan ser de la misma competencia no me gusta nada. Y la N°4 además de todo lo que dijeron sobre la motivación (que lo comparto 100%) lo encuentro completamente innecesario. Saludos, par de salidos.

  82. Alfonso Gustavo Aspilcueta Machuca

    Alfonso Gustavo Aspilcueta MachucaHace 4 meses

    Lo de la copa que sea para luchar lugares del draft. Allí sí sería a muerte.

  83. omar pereyra

    omar pereyraHace 4 meses

    Lo de reducir la cantidad de partidos fase regular si, no se mataron en reducirlos nada por el tema de que pierden ganacias las franquicias como dicen. Y otra es que deben pensar que al reducir la fase regular "pierden" margen y nivel de exigencia frente a las ligas internacionales que si tienen mucho menos partidos aunque incluyas partidos de ligas continentales(euroliga me refiero, por ejemplo). Lo logico si piensan reducir la cantidad de partidos de fase regular es que hagan un partido de local y otro de visitante contra todos los equipos, osea: 58 partidos, o 60 para redondear...

  84. Kraken

    KrakenHace 4 meses

    Todas están bien menos la copa NBA q me parece una verdadera falacia

  85. Javier Rodriguez

    Javier RodriguezHace 4 meses

    Lo de la copa estaría bien si, al campeón, le dieran factor cancha durante todos los Playoffs, en el caso de que la franquicia ganadora se clasificara para ellos. Sois muy grandes!!

  86. Javier Sanchez

    Javier SanchezHace 4 meses

    Yo no estoy de acuerdo con todo eso, la NBA para mi esta bien cómo está. Cada año la NBA se adueña más del mundo por su competencia y sus implacables logros que esta ahora van de maravilla, claro está qué hay conferencia más fuerte pero todo tiene su alta y su baja por qué en los 90 y gran parte de la historia los que eran los fuertes era el este. ahora por qué están las cosas diferentes están haciendo cambiar algo que le a llevado a cada uno de los amante de este deporte a decepcionarse por un simple cambio que a mi vista es un estupides.... señores esta bien todo así la NBA es una Maravilla así cómo está 🙌

  87. Crlos Crcht

    Crlos CrchtHace 4 meses

    Si para establecer el récord individual de cada equipo todos los equipos juegan los mismos partidos contra los mismos rivales podremos entender que es un récord justo. De lo contrario no lo será.